傳:小過(guò)序卦:有其信者必行之,故受之以小過(guò)。人之所信則必行,行則過(guò)也,小過(guò)所以繼中孚也。為卦山上有雷,雷震於高,其聲過(guò)常,故為小過(guò)。又隂居尊位,陽(yáng)失位而不中,小者過(guò)其常也。蓋為小者過(guò),又為小事過(guò),又為過(guò)之小。
小過(guò),亨,利貞。
傳:過(guò)者,過(guò)其常也。若矯枉而過(guò)正,過(guò)所以就正也。事有時(shí)而當(dāng)然,有待過(guò)而後能亨者,故小過(guò)自有亨義。利貞者,過(guò)之道,利於貞也。不失時(shí)宜之謂正。
【原文】可小事,不可大事。飛鳥(niǎo)遺之音,不宜上,宜下。大吉。
傳:過(guò)所以求就中也,所過(guò)者小事也。事之大者,豈可過(guò)也?於大過(guò)論之詳矣。飛鳥(niǎo)遺之音,謂過(guò)之不遠(yuǎn)也。不宜上宜下,謂宜順也。順則大吉,過(guò)以就之,蓋順理也。過(guò)而順理,其吉必大。
《本義》:小謂隂也,為卦四隂在外,二陽(yáng)在內(nèi),隂多於陽(yáng),小者過(guò)也。既過(guò)於陽(yáng),可以亨矣。然必利於守貞,則又不可以不戒也。卦之二五皆以柔而得中,故可小事。三四皆以剛失位而不中,故不可大事。卦體內(nèi)實(shí)外虛,如鳥(niǎo)之飛,其聲下而不上,故能致飛鳥(niǎo)遺音之應(yīng),則宜下而大吉,亦不可大事之類(lèi)也。
《或問(wèn)》:飛鳥(niǎo)遺之音,《本義》謂致飛鳥(niǎo)遺音之應(yīng),如何?
○朱子曰:看這象似有羽蟲(chóng)之孽之意,如賈誼鵩鳥(niǎo)之類(lèi)是也。
○鄭氏剛中曰:不宜上者,上二隂乘陽(yáng),乘陽(yáng)而上,非隂所宜也。宜下者,謂下二隂順陽(yáng),順陽(yáng)而恊,非上逆之比也。
○中溪張氏曰:卦體二剛四柔,柔過(guò)於剛,小過(guò)之義。過(guò)未至於太甚,亦有可亨之理。然必利於貞,正所謂小過(guò)者,但可施於小事,不可施於大事。蓋事之大者,豈可過(guò)也?小過(guò)中二爻象鳥(niǎo)之身,上下四爻象鳥(niǎo)之翼,橫飛之鳥(niǎo),其勢(shì)迅速,身已飛過(guò),而微有遺音爾。不宜上宜下,順隂性也,故大吉。
○雲(yún)峯胡氏曰:易貴陽(yáng)賤隂,故二陽(yáng)函四隂為頤,四陽(yáng)函二隂為中孚,中孚、頤皆美名也。二隂函四陽(yáng)為大過(guò),四隂函二陽(yáng)為小過(guò),過(guò)非美名也。大過(guò)陽(yáng)多於隂,小過(guò)隂多於陽(yáng),易於陽(yáng)之過(guò)則猶許其往,此則利貞以下無(wú)非戒辭。蓋曰陽(yáng)之過(guò)利貞而亨,隂之過(guò)其亨必利貞,不貞則不亨也。曰陽(yáng)之過(guò)可大事,隂之過(guò)不可大事,而僅可小事,何也?曰陽(yáng)之過(guò)宜上,隂之過(guò)宜下而不宜上也,所以致戒於隂之過(guò)者切矣。
○臨川吳氏曰:大者陽(yáng)剛,君子也。小過(guò)之時(shí),大者非可以吉,唯善於自處,能辭尊而居卑,勇退而不進(jìn),如鳥(niǎo)音之下而不上,則大者可吉。此君子不得志之時(shí),轉(zhuǎn)兇為吉之道也。
彖曰:小過(guò),小者過(guò)而亨也。
傳:陽(yáng)大隂小,隂得位,剛失位而不中,是小者過(guò)也,故為小事過(guò)。過(guò)之小,小者與?小事有時(shí)而當(dāng)過(guò),過(guò)之亦小,故為小過(guò)。事固有待過(guò)而後能亨者,過(guò)之所以能【一作求】。亨也。
《本義》:以卦體釋卦名義與其辭。
○建安丘氏曰:陽(yáng)大隂小,此卦隂多陽(yáng)寡,故曰小者過(guò)。
【原文】過(guò)以利貞,與時(shí)行也。
傳:過(guò)而利於貞,謂與時(shí)行也。時(shí)當(dāng)過(guò)而過(guò),乃非過(guò)也,時(shí)之宜也,乃所謂正也。
○建安丘氏曰:過(guò)而利在貞,正乃合時(shí)宜而與時(shí)偕行也。
○平庵項(xiàng)氏曰:時(shí)當(dāng)小過(guò),不稍過(guò)則執(zhí)而不通,小過(guò)所以亨也。然必利於正而後可通,故曰過(guò)以利貞,與時(shí)行也。
【原文】柔得中,是以小事吉也;
《本義》:以二五言
○建安丘氏曰:六五、六二,柔居二體之中,是以小事吉也。
【原文】剛失位而不中,是以不可大事也。
《本義》:以三四言。
○建安丘氏曰:九三、九四,剛而不中,是以不可大事也。大事非陽(yáng)剛得位之才,則不可為也。
○臨川吳氏曰:二五之柔得中,隂柔小人得時(shí)也。然小人可以為小事而已,為大事者,必陽(yáng)剛君子而後能。三四之剛不中,而四又失位,則陽(yáng)剛不得志矣,是以不可為大事也。
【原文】有飛鳥(niǎo)之象焉。
傳:小過(guò)之道,於小事有過(guò)則吉者,而彖以卦才言吉義。柔得中,二五居中也。隂柔得位,能致小事吉耳,不能濟(jì)大事也。剛失位而不中,是以不可大事。大事非剛陽(yáng)之才不能濟(jì)。三不中,四失位,是以不可大事。小過(guò)之時(shí),自不可大事,而卦才又不堪大事,與時(shí)合也,有飛鳥(niǎo)之象焉。此一句不類(lèi)彖體,蓋解者之辭,誤入彖中。中剛【一作實(shí)】外柔,飛鳥(niǎo)之象。卦有此象,故就飛鳥(niǎo)為義。
○陸氏希聲曰:中孚卦柔在內(nèi)而剛在外,有鳥(niǎo)卵實(shí)之象。今變?yōu)樾∵^(guò),則剛在內(nèi)而柔在外,有飛鳥(niǎo)之象。
○建安丘氏曰:以全體觀之,有飛鳥(niǎo)之象焉。
【原文】飛鳥(niǎo)遺之音,不宜上,宜下,大吉,上逆而下順也。
傳:事有時(shí)而當(dāng)過(guò),所以從宜,然豈可甚過(guò)也。如過(guò)恭、過(guò)哀、過(guò)儉,大過(guò)則不可,所以在小過(guò)也。所過(guò)當(dāng)如飛鳥(niǎo)之遺音,鳥(niǎo)飛迅疾,聲出而身已過(guò),然豈能相遠(yuǎn)也。事之當(dāng)過(guò)者亦如是,身不能甚遠(yuǎn)於聲,事不可【一作能】遠(yuǎn)過(guò)其常,在得宜耳。不宜上宜下,更就鳥(niǎo)音取宜順之義。過(guò)之道,當(dāng)如飛鳥(niǎo)之遺音。夫聲逆而上則難,順而下則易,故在高則大。山上有雷,所以為過(guò)也。過(guò)之道,順行則吉,如飛鳥(niǎo)之遺音。宜,順也。所以過(guò)者,為順乎宜也。能順乎宜,所以大吉。
《本義》:以卦體言。
○建安丘氏曰:遺之音者,言鳥(niǎo)雖飛而音尚遺,過(guò)之不遠(yuǎn)者也。隂以承陽(yáng)為順,乘陽(yáng)為逆,上逆而下順者,明不宜上宜下之義。
○雲(yún)峯胡氏曰:矯天下之枉者,以過(guò)為正。然剛過(guò)而中為大過(guò),未得中為小過(guò),是則事有當(dāng)過(guò)者,而皆不可外乎中也。小過(guò)可小事,不可大事,大則兇矣。如飛鳥(niǎo)宜下不宜上,上則逆矣,為隂危之也。
【原文】象曰:山上有雷,小過(guò)。君子以行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉【行,下孟反】。
傳:雷震於山上,其聲過(guò)常,故為小過(guò)。天下之事,有時(shí)當(dāng)過(guò)而不可過(guò)甚,故為小過(guò)。君子觀小過(guò)之象,事之宜過(guò)者則勉之,行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉是也。當(dāng)過(guò)而過(guò),乃其宜也。不當(dāng)過(guò)而過(guò),則過(guò)矣。
《本義》:山上有雷,其聲小過(guò),三者之過(guò),皆小者之過(guò),可過(guò)於小而不可過(guò)於大,可以小過(guò)而不可甚過(guò),彖所謂可小事而宜下者也。
○朱子曰:山上有雷,小過(guò),是聲在高處下來(lái),是小過(guò)之義。飛鳥(niǎo)遺之音,也是自高處放下聲來(lái)。
○小過(guò),是過(guò)於慈惠之類(lèi),大過(guò)則是剛嚴(yán)果毅底氣象。
○小過(guò),大率是過(guò)得不多,如大過(guò)便說(shuō)獨(dú)立不懼,小過(guò)只說(shuō)這行喪用,都只是這般小事。小過(guò)是小事,過(guò)又是過(guò)於小,如行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉,皆是過(guò)於小,退後一步自貶底意思。又曰:君子行過(guò)恭,喪過(guò)哀,用過(guò)儉,皆是宜下之意。
○建安丘氏曰:雷,陽(yáng)聲也。方伏於地中,其聲未發(fā),於卦為復(fù)。及出於地上,其聲和暢,於卦為豫。在於天上,則震薄宇宙,於卦為大壯。今在於山上,則已離於地,未升於天,其聲小過(guò)而已。
○平庵項(xiàng)氏曰:曰行,曰喪,曰用,皆見(jiàn)於動(dòng),以象震也。曰恭,曰哀,曰儉,皆當(dāng)止之節(jié),以象艮也。
○嵩山晁氏曰:恭過(guò)則偽,哀過(guò)則毀,儉過(guò)則陋,而君子以之者,蓋有為而為之,將矯之以為中也。時(shí)有舉趾高之莫敖,故正考父矯之以循牆。時(shí)有短喪之宰予,故高柴矯之以泣血。時(shí)有三歸、反坫之管仲,故晏子矯之以弊裘。雖非中行,亦足以矯時(shí)厲俗也。
○徂徠石氏曰:晏子一狐裘三十年,祭豚肩不掩豆,人皆謂之不知禮。獨(dú)曾子以為國(guó)奢則示之以?xún)€,蓋齊奢侈之甚。晏子能矯時(shí)之弊,是得小過(guò)之義。
○雲(yún)峯胡氏曰:《本義》以為小者之過(guò),蓋如不懼無(wú)聞,是過(guò)於激烈,過(guò)之大者。此則過(guò)於收歛,過(guò)之小者也。又以為可過(guò)於小,而不可過(guò)於大。蓋可過(guò)乎恭,不可過(guò)乎傲;可過(guò)乎哀,不可過(guò)乎易;可過(guò)乎儉,不可過(guò)乎奢也。又以為不可甚過(guò),蓋恐其恭之甚則為足恭,哀之甚則為喪明,儉之甚則為豚肩不掩豆也。
初六:飛鳥(niǎo)以?xún)础?/strong>
傳:初六隂柔在下,小人之象。又上應(yīng)於四,四復(fù)動(dòng)體,小人躁易,而上有應(yīng)助,於所當(dāng)過(guò),必至過(guò)甚,況不當(dāng)過(guò)而過(guò)乎?其過(guò)如飛鳥(niǎo)之迅疾,所以?xún)匆病T昙踩缡?strong>【一有則字】所以過(guò)之速且遠(yuǎn),救止莫及也。
《本義》:初六隂柔,上應(yīng)九四,又居過(guò)時(shí),上而不下者也。飛鳥(niǎo)遺音,不宜上宜下,故其象占如此。郭璞洞林占得此者,或致羽蟲(chóng)之孽。
○朱子曰:初六飛鳥(niǎo)以?xún)?,只是取其飛過(guò)高了,不是取遺音之義。中乎有卵之象,小過(guò)中間二畫(huà)是鳥(niǎo)腹,上下四隂為鳥(niǎo)翼之象,鳥(niǎo)出乎卵,此小過(guò)所以次中孚也。
○進(jìn)齋徐氏曰:初柔本下,而上與四應(yīng),四動(dòng)體,初從四而動(dòng),如鳥(niǎo)之飛動(dòng)而不止。又小過(guò)之義,上逆下順,初躁動(dòng)而從上,失宜下之義,故兇。
○平庵項(xiàng)氏曰:二爻皆當(dāng)鳥(niǎo)翅之末,初六在艮之下,當(dāng)止而反飛,以飛致兇,故曰飛鳥(niǎo)以?xún)?。上六居震之極,其飛已高,動(dòng)而成離,則麗於罔罟,故曰飛鳥(niǎo)離之兇。
○雲(yún)峯胡氏曰:大過(guò)有棟橈象,棟之用在中,故於三四言之。小過(guò)有飛鳥(niǎo)象,鳥(niǎo)之用在翼,故於初上言之。然初二、五上皆翼也,獨(dú)初上言之,何也?鳥(niǎo)飛不在翼而在翰,初上其翰也,飛於初已兇,飛於上可知矣。聖人戒辭與坤、姤同,大過(guò)之初過(guò)謹(jǐn)則無(wú)咎,小過(guò)之初不謹(jǐn)已有咎。
【原文】象曰:飛鳥(niǎo)以?xún)?,不可如何也?/strong>
傳:其過(guò)之疾,如飛鳥(niǎo)之迅,豈容救止也,兇其宜矣。不可如何,無(wú)所用其力也。
○朱子曰:若占得者,更無(wú)可避之理,故象曰不可如何也。
○中溪張氏曰:不可如何者,猶言無(wú)可奈何也。
六二:過(guò)其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣,無(wú)咎。
傳:陽(yáng)之在上者,父之象。尊於父者,祖之象。四在三上,故為祖。二與五居相應(yīng)之地,同有柔中之德,志不從於三四,故過(guò)四而遇五,是過(guò)其祖也。五隂而尊,祖妣之象,與二同德相應(yīng),在它卦則隂陽(yáng)相求,過(guò)之時(shí)必過(guò)其常,故異也。無(wú)所不過(guò),故二從五,亦戒其過(guò),不及其君,遇其臣,謂上進(jìn)而不陵及於君,適當(dāng)臣道,則無(wú)咎也。遇,當(dāng)也。過(guò)臣之分,則其咎可知。
《本義》:六二柔順中正,進(jìn)則過(guò)三四而遇六五,是過(guò)陽(yáng)而反遇隂也。如此則不及六五而自得其分,是不及君而適遇其臣也。皆過(guò)而不過(guò),守正得中之意,無(wú)咎之道也,故其象占如此。
○朱子曰:三父四祖,五便當(dāng)妣,過(guò)祖而遇妣,是過(guò)陽(yáng)而遇隂。然而陽(yáng)不可過(guò),則不能及六五,卻反回來(lái)。六二:上面
○雲(yún)峯胡氏曰:相過(guò)謂之過(guò),過(guò)是有心。邂逅謂之遇,遇是無(wú)心。春秋:公及宋公遇于清,我所欲曰及,不期而會(huì)曰遇。及是有心,遇是無(wú)心。遇字與及字相反,過(guò)字與不及相反。六二柔順中正,設(shè)使進(jìn)而往,則過(guò)三四之陽(yáng)而遇六五,是過(guò)其祖、遇其妣也。只如此而不進(jìn),則不及六五而自遇其臣之分矣。兩遇字微不同,遇其妣,邂逅之遇,故《本義》曰反遇。遇其臣,適相當(dāng)之遇,故《本義》曰適遇。皆過(guò)而不過(guò)者,二之隂本過(guò)於陽(yáng),今進(jìn)則過(guò)而遇其妣,不進(jìn)則不及而遇其臣,皆過(guò)而不過(guò)者也。二柔順中正,所以如此。他爻過(guò)者不遇,遇者不過(guò),唯六二過(guò)而又遇,然以不及其君為無(wú)咎,則過(guò)其君可知。過(guò)其祖則有繼世之譽(yù),過(guò)其君則有犯分之嫌。
○中溪張氏曰:過(guò)其祖,遇其妣,上逆也。不及其君,遇其臣,下順也。順則無(wú)咎。
○臨川吳氏曰:二五當(dāng)隂過(guò)之時(shí),而無(wú)害陽(yáng)之事,得中故也。五中而不正,二中而正,故其爻辭比六五尤善。
【原文】象曰:不及其君,臣不可過(guò)也。
傳:過(guò)之時(shí),事無(wú)不過(guò)其常,故於上進(jìn)則戒。及其【一作其及】。君臣不可過(guò),臣之分也。
《本義》:所以不及君而還遇臣者,以臣不可過(guò)故也。
○中溪張氏曰:君尊臣卑,為臣者不可陵及其君,象言臣不可過(guò)者,亦臣之分也。
○雲(yún)峯胡氏曰:小者有時(shí)不可過(guò),臣之於君不可過(guò)也。《本義》發(fā)之,君臣之大分嚴(yán)矣。
九三:弗過(guò)防之,從或戕之,兇【戕,在良反】。
傳:小過(guò),隂過(guò)陽(yáng)。失位之時(shí),三獨(dú)居正,然在下無(wú)所能為,而為隂所忌惡,故有【一作所】。當(dāng)過(guò)者,在過(guò)防於小人。若弗過(guò)防之,則或從而戕害之矣,如是則兇也。三於隂過(guò)之時(shí),以陽(yáng)居剛,過(guò)於剛也。既戒之過(guò)防,則過(guò)剛亦在所戒矣。防小人之道,正已為先。三不失正,故無(wú)必兇之義,能過(guò)防則免矣。三居下之上,居上為下,皆如是也。
《本義》:小過(guò)之時(shí),事每當(dāng)過(guò),然後得中。九三以剛居正,衆(zhòng)隂所欲害者也。而自恃其剛,不肯過(guò)為之備,故其象占如此。若占者能過(guò)防之,則可以免矣。
○朱子曰:中孚、小過(guò)二卦,鶻突不可曉,小過(guò)尤甚。如云弗過(guò)防之,則是不能過(guò)防之也,四字只是一句。至弗過(guò)遇之,與弗遇過(guò)之,皆是兩字為絶句,意義更不可曉。
○瓜山潘氏曰:柔過(guò)之時(shí),九三獨(dú)得位,不過(guò)為之防,則撗逆至矣。
○雙湖胡氏曰:朱子謂弗過(guò)遇之,是兩字為絶句。愚謂弗過(guò)防之,從或戕之,亦當(dāng)兩字為絶句。蓋小過(guò)乃隂過(guò)之時(shí),故二陽(yáng)爻皆稱(chēng)弗過(guò),是言陽(yáng)弗能過(guò)也。防之,防隂也。言弗能過(guò)之,則當(dāng)防之。若不防而反從之,則彼或得以戕我而兇矣。二隂在下,有上進(jìn)之勢(shì),故當(dāng)防。
○雲(yún)峯胡氏曰:弗過(guò)防之作一句讀,戒辭也。依九四例作兩句讀,亦戒辭也。謂三恃其剛而不肯過(guò)防,可也。謂三之陽(yáng)雖弗過(guò),而當(dāng)防隂之過(guò),亦可也。隂欲害陽(yáng),陽(yáng)當(dāng)為備,若反從之,則或被其戕而兇?;蛘撸幢厝恢o。聖人以此戒三,謂當(dāng)以隂之過(guò)也而防之,不當(dāng)以隂之比也而狎之。
【原文】象曰:從或戕之,兇如何也。
傳:隂過(guò)之時(shí),必害於陽(yáng)。小人道盛,必害君子。當(dāng)過(guò)為之防,防之不至,則為其所戕矣,故曰兇如何也,言其甚也。
○中溪張氏曰:為九三者,若不過(guò)防二隂浸長(zhǎng)之患,而輕從之,或者得以戕君子之陽(yáng),其兇當(dāng)如何也。凡事不可過(guò),唯君子之防小人,不可不過(guò)為之慮也。
九四:無(wú)咎,弗過(guò)遇之,往厲必戒,勿用永貞。
傳:四當(dāng)小過(guò)之時(shí),以剛處柔,剛不過(guò)也,是以無(wú)咎。既弗過(guò),則合其宜矣,故云遇之,謂得其道也。若往則有危,必當(dāng)戒懼也,往去柔而以剛進(jìn)也。勿用永貞,陽(yáng)性堅(jiān)剛,故戒以隨宜,不可固守也。方隂過(guò)之時(shí),陽(yáng)剛失位,則君子當(dāng)隨時(shí)順處,不可固守其常也。四居高位,而無(wú)上下之交,雖比五應(yīng)初,方隂過(guò)之時(shí),彼豈肯從陽(yáng)也,故往則有厲。
《本義》:當(dāng)過(guò)之時(shí),以剛處柔,過(guò)乎恭矣,無(wú)咎之道也。弗過(guò)遇之,言弗過(guò)於剛,而適合其宜也。往則過(guò)矣,故有厲而當(dāng)戒。陽(yáng)性堅(jiān)剛,故又戒以勿用永貞,言當(dāng)隨時(shí)之宜,不可固守也?;?strong>曰:弗過(guò)遇之,若以六二爻例,則當(dāng)如此說(shuō)。若依九三爻例,則過(guò)遇當(dāng)如過(guò)防之義。未詳孰是,當(dāng)闕以俟知者。
○朱子曰:九四弗過(guò)遇之,過(guò)遇猶言加意待之也。上六弗遇過(guò)之,疑亦當(dāng)作弗過(guò)遇之,與九三弗過(guò)防之文體正同。
○雙湖胡氏曰:九四弗過(guò)與九三同義,遇之前遇乎隂也。上往則危厲,必當(dāng)致其戒謹(jǐn)。然陽(yáng)性本上,故又戒其勿用於貞,言不必永久貞固以自守,但戒謹(jǐn)則可免厲矣。二隂在上,有遇之之勢(shì),故當(dāng)戒。
○雲(yún)峯胡氏曰:二陽(yáng)皆當(dāng)隂過(guò)之時(shí),然三當(dāng)二隂方來(lái)之衝,不可不防。四當(dāng)二隂已上之勢(shì),可以無(wú)咎。故九三弗過(guò)防之,防當(dāng)用力。九四弗過(guò)遇之,遇非有心。然往則有厲而當(dāng)戒,故戒三之從者,從在下之隂也。戒四之往者,往而從上之隂也。然往非也,固守不能隨時(shí)之宜,亦非也。必知時(shí)識(shí)變者可悟此矣。
【原文】象曰:弗過(guò)遇之,位不當(dāng)也;往厲必戒,終不可長(zhǎng)也。
傳:位不當(dāng),謂處柔。九四當(dāng)過(guò)之時(shí),不過(guò)剛而反居柔,乃得其宜,故曰遇之,遇其宜也。以【一無(wú)以字】九居四,位不當(dāng)也。居柔,乃遇其宜也。當(dāng)隂過(guò)之時(shí),陽(yáng)退縮自保足矣,終豈能長(zhǎng)而盛也?故往則有危,必當(dāng)戒也。長(zhǎng),上聲,作平聲,則大失易意。以夬與剝觀之,可見(jiàn)與夬之象文同而音異也。
《本義》爻義未明,此亦當(dāng)闕。
○朱子曰:此爻小象,恐不得如伊川說(shuō),以長(zhǎng)字為上聲。勿用永貞,便是不可長(zhǎng)久。勿用永貞,是莫常常恁地。又曰:莫一向要進(jìn)底意。
○李氏光曰:方羣隂用事之時(shí),求動(dòng)而進(jìn),則危矣。故當(dāng)戒謹(jǐn),亦勿固守其正而昧於幾也。處小人之間,求進(jìn)則為所擠陷,守節(jié)則為所嫉忌。蓋處位不當(dāng),姑靜以俟天時(shí)而已。
○雲(yún)峯胡氏曰:《程傳》長(zhǎng)作上聲,《本義》以為爻義未明者,何可長(zhǎng)也?凡四,皆上爻言之,終不可長(zhǎng)。凡三,訟言於初,夬言於上,其義甚明。此獨(dú)言於四,故《本義》闕之。
六五:密雲(yún)不雨,自我西郊,公弋取彼在穴【弋,餘職反】。
傳:五以隂柔居尊位,雖欲過(guò)為,豈能成功?如密雲(yún)而不能成雨,所以不能成雨,自西郊故也。隂不能成雨,小畜卦中已解。公弋取彼在穴,弋,射取之也。射止是射,弋有取義。穴,山中之空,中虛乃空也。在穴,指六二也。五與二本非相應(yīng),乃弋而取之。五當(dāng)位,故云公,謂公上也。同類(lèi)相取,雖得之兩隂,豈能濟(jì)大事乎?猶密雲(yún)之不能成雨也。
《本義》以隂居尊,又當(dāng)隂過(guò)之時(shí),不能有為,而弋取六二以為助,故有此象。在穴,隂物也。兩隂相得,其不能濟(jì)大事可知。
○朱子曰:密雲(yún)不雨,大槩是做不得事底意思。
○弋是俊壯底意,卻只弋得這般物事。
○雲(yún)峯胡氏曰:密雲(yún)不雨,自我西郊,文王為小畜六四言也。而周公以言小過(guò)之六五,蓋皆言小者不能大有為也。皆互兌,皆有雲(yún)雨自西之象??矠楣?,凡互坎或厚坎,皆取弋射象。然彼射隼射雉,此僅取彼在穴,甚言隂小之不足大有為也。初上有飛鳥(niǎo)象,在穴不飛者也。易之取象,大者以田為象,最大者以狩為象,小則以弋為象。
【原文】象曰:密雲(yún)不雨,已上也。
傳:陽(yáng)降隂升,合則和而成雨。隂已在上,雲(yún)雖密,豈能成雨乎?隂過(guò)不能成大之義也。
《本義》:已上太高也。
○中溪張氏曰:小畜、小過(guò)皆言密雲(yún)不雨,自我西郊,何也?曰:隂陽(yáng)二氣以均調(diào)適平而後雨,隂多陽(yáng)少,陽(yáng)多隂少,則皆不雨也。小畜以一隂畜五陽(yáng),隂少於陽(yáng),則不能以固乎陽(yáng),故曰密雲(yún)不雨。尚,往也。言陽(yáng)尚往,則不與隂和而不能雨矣。小過(guò)以四隂而包二陽(yáng),陽(yáng)少於隂,則不能制乎隂,故曰密雲(yún)不雨。已,上也。言隂已上,則不與陽(yáng)和而不能雨矣。
○雲(yún)峯胡氏曰:二曰臣不可過(guò),五太高,則又言君不可過(guò)也。
上六:弗遇過(guò)之,飛鳥(niǎo)離之,兇,是謂災(zāi)眚【眚,生穎反】。
傳:六隂而動(dòng)體,處過(guò)之極,不與理遇,動(dòng)皆過(guò)之。其違理過(guò),常如飛鳥(niǎo)之迅速,所以?xún)匆?。離,過(guò)之遠(yuǎn)也,是謂災(zāi)眚,是當(dāng)有災(zāi)眚也。災(zāi)者天殃,眚者人為,既過(guò)之極,豈惟人眚,天災(zāi)亦至,其兇可知,天理人事皆然也。
《本義》:六以隂居動(dòng)體之上,處隂過(guò)之極,過(guò)之已高而甚遠(yuǎn)者也,故其象占如此。或曰遇過(guò),恐亦只當(dāng)作過(guò)遇,義同九四,未知是否。
○誠(chéng)齋楊氏曰:上六以隂柔之資,居震動(dòng)之體,豈惟不與二陽(yáng)相遇而已,直欲超而過(guò)之,出其上,極其高,如飛鳥(niǎo)焉??簼M(mǎn)如此,豈不罹災(zāi)眚之兇乎?
○雙湖胡氏曰:此爻與四正相反。九四曰:弗過(guò)遇之。上六曰:弗遇過(guò)之。弗過(guò)遇之者,陽(yáng)微而弗能過(guò)乎隂,反遇乎隂也。弗遇過(guò)之者,隂上而弗能遇陽(yáng),反過(guò)乎陽(yáng)也。小過(guò)隂過(guò)而陽(yáng)弗過(guò)之時(shí),故四言弗過(guò)而上言過(guò)。四前有隂,有相遇之理,上已過(guò)陽(yáng),無(wú)復(fù)遇之期,故四言遇而上言弗遇,亦可見(jiàn)也。飛鳥(niǎo)離之,取遠(yuǎn)過(guò)之象,隂過(guò)如此,非隂之福也。災(zāi)眚薦至,兇孰甚焉?此可為小人過(guò)盛者之戒。
○雲(yún)峯胡氏曰:六二隂柔中正,故曰過(guò)曰遇。九四陽(yáng)弗過(guò)而遇乎隂,上六隂弗能遇而過(guò)乎陽(yáng),四無(wú)心之遇,上有心之過(guò)也。初之飛鳥(niǎo)已兇,上飛鳥(niǎo)而離之,兇可知矣。不特曰兇,且天災(zāi)人眚,無(wú)不有之。然則隂之過(guò),豈隂之福哉?
【原文】象曰:弗遇過(guò)之,已亢也。
傳:居過(guò)之終,弗遇於理而過(guò)之,過(guò)已亢極,其兇宜也【一作矣】。
○進(jìn)齋徐氏曰:上六弗與陽(yáng)遇,而且過(guò)之,躐其上,極其亢,如鳥(niǎo)之不能戢翼垂翅,而超然高飛,上而不能下,所謂飛鳥(niǎo)離之兇也。
○建安丘氏曰:小過(guò)四隂二陽(yáng),隂過(guò)於陽(yáng),故為小過(guò)。合六爻而論,初、上兩爻皆隂,不中過(guò)者也。故初飛鳥(niǎo)以?xún)矗巷w鳥(niǎo)離之兇,皆戒其過(guò)也。二、五兩爻,二比三,五比四,剛?cè)嵯酀?jì),位復(fù)得中,不過(guò)者也。故二言遇其臣,五言弋在穴,亦無(wú)兇咎之戒,此上下四隂爻之別也。至三、四兩陽(yáng),在三則曰弗過(guò)防之,防謂防下二隂也。使三在二隂之上,而不謹(jǐn)為之防,則隂柔必至害已,故曰從或戕之,兇。四曰弗過(guò)遇之,遇謂遇上二隂也。使四在二隂之下,一或輕重,致五六之遇,則危厲之事也,故曰往厲必戒。然隂在陽(yáng)上,其害猶可逭,隂在陽(yáng)下,其禍不可測(cè)矣。是以九三兇而九四無(wú)咎,此又中兩陽(yáng)爻之別也。觀小過(guò)者,茍能於爻位隂陽(yáng)求之,則過(guò)與不過(guò)之義得矣。
○臨川吳氏曰:此卦初六與九四、九三與上六兩爻之辭皆相表裏,然初六之以?xún)?,其辭若急,至九四曰無(wú)咎,曰厲,曰勿用,則其辭緩,何也?九三之或戕,其辭有疑,至上六曰離之,曰兇,曰災(zāi)眚,則其辭決,何也?蓋隂柔過(guò)盛,陽(yáng)剛但宜下退,不宜上進(jìn)。四居柔則能下也,三居剛則好上也。下則兇或可免,上則兇不可免矣。此初四之辭所以先急而後緩,三上之辭所以始疑而終決與?嗚呼!陽(yáng)剛有不幸而際斯時(shí)者,可不知所以自處之道哉?】
【資料錄入】:丁不二
【初次點(diǎn)校】:訾翠芬
【再次點(diǎn)?!浚簳簾o(wú)
【負(fù)責(zé)版主】:待申請(qǐng)
【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第二十八冊(cè)經(jīng)部二十二(文淵閣版)